Прокуратура Озеры, как и МВД, в ходе судебного заседания представила чистые листы в качестве доказательств по иску к оппозиционерам, что вызывает вопросы о правомерности и обоснованности таких действий. Использование чистых листов в качестве доказательств подчеркивает проблему недостаточности и недостоверности представляемых суду материалов. Это обстоятельство требует анализа и оценки с точки зрения действующего законодательства и практики его применения. В контексте данной проблемы особое значение приобретает вопрос о том, как чистые листы могут быть использованы в качестве обоснования исковых требований. Необходимо разобраться в сути этой проблемы и ее возможных последствиях.

В случае обнаружения чистых листов, представленных в качестве доказательств прокуратурой, необходимо тщательно проанализировать содержание и форму предоставленных документов. Порядок действий включает в себя: во-первых, фиксацию факта предоставления чистых листов; во-вторых, направление запроса в прокуратуру с требованием разъяснить значение представленных документов. Далее следует подготовить мотивированное ходатайство в суд о признании доказательств недопустимыми, если чистые листы не содержат необходимой информации. При несогласии с позицией прокуратуры и суда, необходимо подготовить жалобу в вышестоящую инстанцию или квалифицированному адвокату для представления интересов.

Предоставление чистых листов в качестве доказательств является грубым нарушением процессуальных норм. Вмешательство прокуратуры, поддерживающей такие действия, подрывает доверие к правовой системе и требует незамедлительной реакции для восстановления справедливости.